当你在游戏商店犹豫不决时每次打开steam或ps store，看着琳琅满目的游戏封面图，总有几个瞬间会想："这游戏到底值不值这个价？"这时候很多人都会下意识打开手机，搜一下"游戏名+ign"。这个成立于1996年的老牌媒体，用百分制评分和红黄绿三色标成了玩家群体的"速效救心丸"。 二十年评分史教会了我们什么从最开始给《超级马里奥64》打出9.8分，到为《塞尔达传说：荒野之息》亮出满分，ign的评分史简直是部游戏进化史。他们有个"八二法则"：
就像去年给《艾尔登法环》的10分评价，直接带动游戏首周销量突破1200万套。玩家调侃说这分数比老板的加班通知还管用。 评测团队都是什么来头？ign全球有超过200名专业评测员，这些人可不是普通的玩家。以主机组负责人ryan mccaffrey为例，光是xbox系列主机就经手评测过47款独占游戏。他们的日常是这样的：
那些年ign引发的"血案"2019年给《死亡搁浅》6.8分那会儿，社交平台直接炸锅。有人发现评测员只玩了20小时就打分——要知道这游戏通关至少要50小时。后来官方默默更新评测，补上一句"深度体验后仍有强烈独特魅力"，算是给玩家们一个交代。 再看看移动端，《原神》当年拿下的9分评价，让评论区成了大型辩论现场。支持派说"终于有媒体敢给国产游戏正名"，反对派则搬出"抄袭说"。不过ign倒是淡定得很，他们的回应就一句话："评分只代表此时此刻的体验感受。" 年轻玩家还吃这套吗？根据最新的玩家行为调查：
现在打开b站，那些播放量百万级的游戏实况主，某种程度上正在重塑游戏评测的标准。当"ign 7分"遇上"老番茄强烈推荐"，年轻人更愿意相信谁？这个问题可能连厂商自己都头疼。 评分背后的商业江湖去年暴雪给媒体寄送的《暗黑破坏神4》评测包附赠了实体墨镜，被玩家群嘲"想遮住媒体的眼睛"。虽然ign最后还是给出了9分，但评论区高赞留言却是："这次合作推广费是不是也打了9折？" 这样的情况让很多独立工作室叫苦不迭。有位制作人曾透露："给ign寄评测版要自付$500运费，还要签保密协议，对我们来说就是赌博。" 未来到底要不要信评分？说到底，ign就像美食app里的必吃榜。它能帮你快速筛掉明显雷作，但真正的"合不合胃口"，还得自己试玩两小时。下次看到某个游戏的争议评分时，不妨先问自己三个问题：
记住，没有一份评分能代替你自己的游戏体验。毕竟玩游戏这事，就和谈恋爱一样，别人的评价仅供参考。 数据来源：1. 2023全球游戏消费者行为报告（gamelab.com/research） |